衡安公司評價報告信息網上公開表
一、 評價報告基本情況
|
報告編號
|
HAOHZP-2020-002
|
評價類別
|
現狀評價
|
|
項目名稱
|
湖南湘投銅灣水利水電開發有限責任公司職業病危害現狀評價
|
|
報告編制人
|
鄧琮清
|
|
評價單位
|
衡陽市衡安職業衛生技術服務有限公司
|
|
建設單位
|
湖南湘投銅灣水利水電開發有限責任公司
|
|
建設單位聯系人
|
余清英
|
項目地理位置
|
懷化市中方縣銅灣鎮
|
|
備案/審核/驗收部門
|
中方縣職業衛生監督管理部門
|
|
現場調查人員
|
鄧琮清、張敏元
|
|
調查時間
|
2020年4月21日
|
建設單位陪同人
|
余清英
|
|
采樣檢測人員
|
張敏元、黃凌波
|
建設單位陪同人
|
余清英
|
|
采樣檢測時間
|
2020年4月21日-23日
|
|
評審專家
|
戴兵健、李文、付家勝
|
|
評審時間
|
2020年6月13日
|
二、單位簡介
湖南湘投銅灣水利水電開發有限責任公司（以下簡稱：用人單位）成立于2003年9月位于懷化市中方縣銅灣鎮，壩址位于中方縣銅灣鎮上游500米處，距懷化市49公里。2007年12月，首臺機組并網發電，2008年12月，全部機組進行試運行，現正常蓄水位152.5m，裝機容量180Mw，現有勞動定員50人。
三、用人單位存在的職業病危害因素及檢測結果
用人單位存在的主要職業病危害因素分析如下：
|
接觸崗位
|
工作場所
|
主要職業危害因素
|
來源分析
|
接觸方式
|
接觸人數
|
接觸時間
|
|
一、生產單元
|
|
運行人員
|
GIS室
|
氟化物、六氟化硫、工頻電場
|
GIS設備內含六氟化硫，六氟化硫在電弧作用下形成的低氟化合物。
|
巡檢接觸
|
13
|
0.25h
|
|
蓄電池室
|
鉛及其化合物、硫酸
|
蓄電池在工作過程中，由于電池持續工作而發熱，可能導致其揮發出硫酸、鉛煙。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
主變電區
|
氟化物、六氟化硫、工頻電場
|
電弧作用下可能產生氟化物、六氟化硫，設備運行產生噪聲。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
中控室
|
噪聲、工頻電場
|
各類控制設備運轉時產生的噪聲，以及變配電設施產生的工頻電場。
|
直接接觸
|
6h
|
|
運行層
|
噪聲
|
各類生產設備運轉時產生的噪聲。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
水泵層
|
噪聲
|
水泵運轉時產生噪聲。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
燈泡體、燈泡頭
|
噪聲、工頻電場、二氧化碳
|
設備運轉時產生噪聲和工頻電場，局部二氧化碳聚集。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
機軸承油箱
|
噪聲
|
軸承等設備運行產生噪聲。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
銅陽線出線口
|
工頻電場
|
變電設施運行產生工頻電場。
|
巡檢接觸
|
0.25h
|
|
二、公輔單元
|
|
維修工
|
檢修集水井
|
硫化氫、二氧化碳、密閉空間作業
|
尾水長時間淤積產生硫化氫、二氧化碳；檢修過程存在密閉空間作業。
|
巡檢接觸
|
7
|
2h
|
|
維修作業點
|
電焊煙塵、氮氧化物、臭氧、紫外輻射、噪聲、密閉空間作業
|
電焊等作業過程可產生電焊煙塵、氮氧化合物、紫外輻射、噪聲；維修過程存在密閉空間作業。
|
直接接觸
|
不定期
|
用人單位職業病危害因素檢測結果匯總如下：
|
檢測時間
|
崗位
|
檢測項目
|
檢測點數
|
8小時等效值
|
判定
|
|
2020年4月
|
運行人員
|
氟化物
|
2
|
0.002mg/m³
|
合格
|
|
鉛及其化合物
|
1
|
<0.004mg/m³
|
合格
|
|
硫酸
|
1
|
<0.004mg/m³
|
合格
|
|
工頻電場
|
5
|
138.6v/m
|
合格
|
|
噪聲
|
5
|
81.5dB
|
合格
|
|
檢修工
|
硫化氫
|
1
|
MAC：<0.53mg/m³
|
合格
|
|
二氧化碳
|
1
|
121.6mg/m³
|
合格
|
|
技術辦公
|
噪聲
|
1
|
65.4dB
|
合格
|
|
現場辦公
|
噪聲
|
1
|
60.3dB
|
合格
|
四、評價結論與建議
用人單位職業病危害現狀評價分項結論
|
項目
|
判斷
|
存在問題簡要說明
|
|
1.總體布局
|
符合
|
-
|
|
2.設備布局
|
基本符合
|
部分高噪聲設備未布置在主廠房底層。
|
|
3.建筑衛生學
|
符合
|
-
|
|
4.職業病危害因素接觸水平
|
符合
|
-
|
|
5.職業病防護設施
|
基本符合
|
受工藝限制，部分設備自身噪聲大，長時間接觸會損害聽力。
|
|
6.應急救援設施
|
基本符合
|
未制定職業病危害應急救援預案，未進行專項職業病危害事故應急救援演練。
|
|
7.職業健康監護
|
基本符合
|
未開展離崗時體檢，需復查人員未及時復查。
|
|
8.個人防護用品
|
基本符合
|
缺少應急用的防毒面罩。
|
|
9.輔助用室
|
符合
|
-
|
|
10.職業衛生管理組織機構
|
符合
|
-
|
|
11.職業衛生管理制度
|
基本符合
|
部分制度需完善，相關制度未在作業場所公布。
|
|
12.職業病危害告知
|
符合
|
-
|
|
13.職業衛生培訓
|
符合
|
-
|
|
14.職業病危害項目申報
|
符合
|
-
|
|
15.既往職業衛生評價建議落實情況
|
符合
|
-
|
依據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監總安健〔2012〕73號）以及《國民經濟行業分類》（GB/T4754-2017），用人單位屬電力、熱力、燃氣及水生產和供應業，細分為其他電力生產，職業病危害風險類別屬于較重類。
建議：
|
序號
|
類型
|
持續改進措施（及時）
|
|
1
|
職業衛生管理
|
①制定《職業病危害事故應急救援預案》，并定期進行演練。
②加強現場職業病危害防控管理，完善各項職業衛生操作規程和制度。
③加強密閉空間作業職業危害防控，重點防止可能發生的硫化氫、氟化物、酸霧急性中毒。
④進行現場日常巡檢必須佩戴防噪聲耳塞。
⑤按照法規標準的要求，做好職業健康監護工作，完善職業健康監護檔案管理。
⑥加強職業病防護設施和應急救援設施的檢修維護。
⑦廠區設置職業衛生公告欄，公布有關職業病防治的規章制度、操作規程、職業病危害事故應急救援措施和工作場所職業病危害因素檢測結果。
⑧應急救援用品應配備個人應急用防毒面具。
|
五、技術專家組評審意見及建議
一）評審專家對報告提出修訂意見
（二）評價報告修改情況
會審后，衡安職業衛生技術服務有限公司對報告中不完善之處進行了修改。
（三）專家組對修訂報告的審核意見
經審核，專家同意該評價報告通過專家技術評審，可作為安全生產監督管理部門對該用人單位職業病危害現狀評價的行政審查依據。
經審核，評價單位已按照專家組意見對該現狀評價報告進行了修改完善，同意該評價報告通過專家技術評審，可作為安全生產監督管理部門對該用人單位職業病危害現狀評價的行政審查依據。
TAG:
